要给艺人们以警醒，今后不再让制作方、广告商启用他们，断了劣迹艺人们的后路也就算是严惩了，毕竟《戒毒条例》中还规定了“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视”呢。全国政协委员、中国禁毒宣传形象大使濮存昕3月11日在接受媒体采访时表示：“我做了那么多年禁毒宣传员，深知毒品对神经系统有损伤，他们自己也是毒品的受害者。我希望他们改邪归正，回归到社会上来。”他还说，“社会要有法制，该受到惩治和处分，这是他们应得的。但同时，我希望他们回归社会之后，我们能够尊重他们的生存，你不能把他毙了吧！”
说起来，演员之于一部作品，更多的时候仅仅是一个组成部分，其中牵扯到旁人诸多的付出与精力，一棍子打死让旁人冤枉得很。电影身为精神产品的价值，并不是制作过程中耗了多少材料、人工那样去量化的，尤其一部好作品，其间的创作热情、灵感和火花可能再删减或二次创作中都被消解，更重要的是作者与观众之间交流的过程，才是其价值产生的真正时刻。
网上现在有那么些段子，杀青的演员跟投资方说，“老板，片酬再加500万，否则我就去嫖娼”；或者编剧催着制片人说“尾款赶紧给我结清，否则我要去朝阳区吸毒了。”现实中的四、五线演员真可以这么来捞一把，以后这样的威胁还真比送上门求潜规则要靠谱管用得多。
制作方大概也经由过去这一年的风云变幻学聪明了吧，为避免发生不可控因素，多投些短平快的东西吧，速战速决的风险总好过大制作的夜长梦多，恨不得都能像6天拍出一部《爸爸去哪儿》一样速度赚钱走人。就算投，也不敢下太大价钱了吧，万一又一个遇人不淑，损失可千万不能太大啊。于是群众们闲得无聊，只好去举报更多的劣迹艺人了。
感谢王学兵这一朝失足，《一个勺子》暂时不用凑“五一”档的热闹了，就让挑战《复仇者联盟2》这么惨烈的事交给国民偶像们去吧。别说跟“妇联二”硬碰，单是《何以笙箫默》《万物生长》和《左耳》这些或小清新或略重口的青春片们，都足以让“勺子”这么个类型不明确，演员实力却不足以构成票房号召力的电影，成为陪跑炮灰。毕竟金马奖风光已远，当时搭着刚颁奖的热乎劲儿趁热打铁上映的《推拿》也没给娄烨什么甜头。也许在箱底圧一阵，待到重见天日那一天，观众出于同情，能来捧个场呢。
