采访目的和日程:厘清事实真相。
假若此人确为泼粪者，探究他的思想渊源和行为动机。
3月13日，河北某市，第一次交谈，3个小时，投石问路。
3月21日，河北某市，第二次交谈，算做采访，5个小时。
此人姓吴。
两种说法的对比
泼粪事件发生后，舆论的焦点集中于对“泼粪行为”的评判上，而肇事者的身份与动机一直是被猜测的内容，对肇事者的处理似乎也被轻率地略过了。比较普遍的说法是：河北人、打工仔，拘留一天，或当场放了。
《打工》杂志登出的“独家披露”沿用了上述说法，并加以补充和细化。
假如不是吴对该文真实性的全盘否定，我无从质疑。而我的采访能够成文的关键，在于确认吴是“泼粪事件”的制造者。
吴向我出示了他的身份证和长沙市公安局天心区分局开具的拘留证。身份证上记录的姓名、年龄、住址以及拘留证上反映的内容，均经有关方面确认无误。吴就是泼粪人。
吴说他对自己所述的真实性负责。
