有人说，是“血案”造成的。“血案”发生在1927年，他俩正式分手，是在 1931年年中。这么说来，“血案”和分手似乎并没有必然的因果关系。
有人说，是“戴孝风波”引发的。严格说来，这次事件更多的是在两人分手的天平上增加了砝码，似乎也算不上是直接的原因，毕竟在此之后，他俩又在一起生活了半年多。
有人将原因归结于孟小冬“是个涉世不深、不足 20岁的单纯幼稚姑娘，对一切事物都看得不深不透”。
可以将这样的说法理解为：单纯幼稚的孟小冬被梅兰芳骗了。这个说法更加牵强。孟小冬自幼学戏，六七岁时就开始“跑码头”，是个在复杂混乱的梨园行摸爬滚打长大的姑娘，而非一位养在深闺、菽麦不辨的温室花朵。
还有人说梅兰芳在访美期间，孟小冬不耐寂寞，又生出新的恋情。梅兰芳得知后，斩断了情丝。此说，很多“孟”派大不以为然，甚至根本不予承认。
可以确定的是，此说显然暴露出泾渭分明的“梅”、“孟”两派。“梅”派出于保护梅兰芳，将两人分手的原因归于孟小冬；
“孟”派却不甘如此，不能容忍心中的女神名誉受损，而奋起反击。在没有利益关系的外人眼里，孟小冬到底有没有新的恋情，很难说。
有史料说， 1931年，在孟小冬聘请的郑毓秀律师和杜月笙的调停下，梅兰芳付给孟小冬4万块钱作为赡养费。
也有人说，梅兰芳给孟小冬钱，是他访美后回到北平时，得知孟小冬在天津欠了债，于是给了她几万块钱。不管怎么说，给钱是事实。孟小冬收了钱，却似乎并不领情。
