周立波道德绑架是怎么回事？
在某档真人秀节目中，一名女子生下来一个月被亲生父母抛弃送养，在现场她拒绝和亲生父母相认。节目主持人周立波当场指责女孩心胸狭隘，说她应学会原谅，否则永远不会幸福，还说出了“在你儿子眼里你是个尖酸狭隘的女人”的言论。节目一播出，立即引来无数网友的谴责声，周立波和该节目也受到质疑被指“道德绑架”。
有媒体发表文章“周立波，这次你错了”质疑其道德绑架，金星也在微博中说：“认与不认应完全尊重个人的态度和选择，其他人无权干涉、更不能利用公共媒体的影响力来进行道德绑架！”
很多网友选择支持那个女孩，是因为她一个普普通通的人在面对媒体带来的道德审判时，依然说出“我不愿意”四个字。相反，周立波站在道德的制高点上批判别人时，俨然把自己当做了“真善美”的替身，暂且不说这有违媒体人客观公正的原则，只是这种轻易把自己的思想借着公共媒介的影响力施加在别人身上的做法就已经引起公愤了。
一个被遗弃的孩子要不要与亲生父母相认，那是她的自由。我们旁人没有任何理由去替她做决定或者评判她的选择，因为在她破茧般的二十多年中，经历了多少难以入睡的黑夜只有她自己知道。
情感是付出与收获二者合二为一的结合体。当女孩说出二十多年，处在同一镇子上的亲生父母没有来看望过她一眼时，我们可想而知，说出这句话内心的酸楚。哪个孩子不想与自己血脉相承的父母相认？可是，只有经历过最暗无天日的孤独和冷落后，才会变得看上去有些无情。有此因必有其果。
现实生活里，几乎是没有人可以做到不计后果、不求回报地奉献。当然我们不否认一些劳模的辛勤付出。每个人都有选择自己生活方式的自由。我们提倡社会的和谐与进步。可真正的和谐是每个公民真真正正地从内心感到幸福，而不是被漂亮的糖果纸包着的大团圆结局，里面则是一堆浆糊。
周立波在一家人抱头痛哭时说，看到“大爱”。大爱是什么？难道就是委曲求全换得的所谓大团圆结局？
八十几年前，胡适曾对“牺牲自我，换取所谓‘大爱’”的腔调发表了这样一个观点：争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！把自己铸造成器，方才可以希望有益于社会。而今天，小编想说争取个人的幸福，才能促进整个社会的进步。这一点，我们应该钦佩女孩勇敢说“不”，她的拒绝让我们看到了敢于追求自我幸福的新时代的人。
